仕事・キャリア活用 特集 講座・イベント

一般社団法人ポジティブ心理カウンセラー協会 > ポジティブ心理学を仕事とキャリアに活かす > 研修講師・教える側になる

教える側になる

ポジティブ心理学の研修講師になるには 設計・翻訳・見積り・効果測定という4つの実務

研修講師に国家資格はなく、無資格でも活動できます。 だからこそ、何を根拠に、誰の何を扱えるのかが問われます。 このページは、話し方ではなく実務の側から整理しました。

少人数の聴き手に向けて話している登壇者
Photo:Matthew Osborn / Unsplash(無料ライセンス。掲載内容と写真の人物・団体に関係はありません)
一言でいうと

研修の質を決めるのは話す上手さではなく設計です。 ①誰の何が困っているかを聴き、②心理学の言葉を現場の言葉に訳し、 ③知る→試す→振り返るの流れを組み、④何が変わったかを測る。 この4工程のうち、最も差がつくのは②の翻訳で、最も語られないのも②です。

01研修の質を決めるのは、話し方ではない

研修設計の4工程 聴く、訳す、組む、測るの4工程を左から右へ矢印でつないだ図。話す技術ではなく設計が研修の質を決めることを示している。 ① 聴く 誰の何が困っているか ② 訳す 心理学の言葉→現場の言葉 ③ 組む 知る→試す→振り返る ④ 測る 何がどう変わったか ①と②に時間をかけた研修ほど、当日の進行はやさしくなる。

4工程それぞれで起きる失敗

工程よくある失敗対処
① 聴く依頼元の言葉をそのまま受け取り、 「コミュニケーション研修をお願いします」で設計に入ってしまう。 「その研修で、何がどうなったら成功ですか」と必ず尋ねる。 答えが出てこない場合、依頼元も課題を特定できていない。
② 訳す心理学の用語をそのまま使い、 現場に「よい話だったが自分には関係ない」と受け取られる。 用語を、その組織で実際に使われている言葉に置き換える。 下の翻訳シートで8つの典型例を扱っている。
③ 組む説明が長くなり、ワークが最後に押し込まれる。 時間が足りず、いちばん大事な振り返りが省略される。 試す時間を先に確保してから、説明を削る。 1回で扱う概念は2〜3個まで。
④ 測る満足度アンケートだけを取り、 次回の設計が前回と変わらない。 行動と状態を、前・直後・1〜3か月後の3時点で測る。 測定は証明のためではなく、次を変えるために行う。
話し方が問題になるのは、設計が整ってから
声の大きさ、間の取り方、目線。これらが効いてくるのは、設計が機能している研修においてです。 設計が雑なまま話し方を磨いても、参加者が持ち帰るものは増えません。

02いま、何が足りないかを確かめる

講師として足りないのは、たいてい全体の実力ではなく特定の1領域です。6軸24項目で、最も低い軸を特定します。

研修講師レディネス・セルフチェック(6軸24項目)

当てはまるものにチェックを入れてください。 このチェックは合計点ではなく「最も低い軸」を見るためのものです。 講師として足りないのは、たいてい全体の実力ではなく特定の1領域だからです。

内容の土台

設計力

進行・場づくり

ニーズ把握と翻訳

運営・実務

効果測定と改善

03社内研修から始めるという順路

外部の研修講師として活動する前に、社内または身近な勉強会で3〜5回実施してください。 対象者の事情がわかっており、効果測定もしやすく、失敗しても立て直せます。 この段階を飛ばすと、初回の外部研修が実験の場になってしまいます。

  1. 対象と課題を1つに絞る 「全社員向けのコミュニケーション研修」ではなく 「配属3か月の若手が、上司に相談できずにいる状態」まで絞ります。 絞るほど設計は簡単になります。
  2. 60〜90分で1本つくる 最初から半日・1日を組もうとしないこと。 90分を1本きちんと作れれば、それを組み合わせて長い研修にできます。
  3. 実施し、記録する 参加者の反応、時間が押した箇所、答えられなかった質問を、その日のうちに記録します。 この記録が最大の資産になります。
  4. 1か月後に確認する 「実際に試したか」を短いアンケートで尋ねます。 試されていなければ、内容ではなく転移の設計に問題があります。
  5. 設計を変えて、もう一度やる 同じ内容を3回繰り返すと、どこが本当に効いているかが見えてきます。 3回目でようやく、外部で使える形になります。
社内で実施するときの注意
参加が業務命令である場合、参加者は「やらされている」状態から始まります。 冒頭で、その研修が評価に使われないことを明示してください。 明示できない事情があるなら、それも正直に伝えるほうが結果的に信頼されます。

04依頼元の言葉を、研修に翻訳する

依頼元は「強み介入をしてほしい」とは言いません。「若手がすぐ辞める」と言います。この言葉を、提供できる要素へ翻訳できるかどうかで採否が分かれます。ここが、研修講師の実務で最も差がつき、最も語られない領域です。

研修企画の翻訳シート

依頼元が口にする課題は、心理学の用語では語られません。 「どう言われるか」から入り、「何を提供するか」へ翻訳するための道具です。 よくある8つの課題から選んでください。

※ ここに示すのは典型例です。実際の企画では、必ず事前ヒアリングで その組織固有の事情を確かめてから構成を決めてください。

翻訳と、迎合は違う
依頼元の言葉に合わせることと、依頼元の見立てをそのまま受け入れることは別です。「若手の意識が低い」という見立てで依頼が来たとき、そのまま意識改革の研修を組むと、多くの場合は失敗します。見立て自体を一緒に検討することも、翻訳の一部です。

0590分の構成の型

基本形です。この配分から始めて、対象と目的に応じて調整してください。重要なのは、試す時間を全体の3〜4割確保することです。

時間ブロック配分内容と注意
0:00-0:10導入10分何のための時間か、何をしないかを明示する。「うまく答えられなくてよい」「話したくないことは話さなくてよい」を最初に言葉にする。
0:10-0:30知る20分扱う概念を最小限に絞る。1回の研修で扱う概念は2〜3個まで。限界や効かない場面も、この段階で正直に触れる。
0:30-1:05試す35分個人で考える → ペアで話す → 全体で共有する、の順。全体共有をいきなり求めない。ここが全体の3〜4割を占めるのが基本形。
1:05-1:25振り返る20分気づきの共有ではなく、明日やること1つを具体化する。「いつ・どこで・何のあとに」まで書いてもらう。
1:25-1:30まとめ5分内容の要約は短く。1か月後にフォローがあることを伝える。

時間が押したときに削る順番

  1. 「知る」の説明(あらかじめ削れる箇所に印をつけておく)
  2. 全体共有の人数(全員→数名に)
  3. まとめの要約

削ってはいけないのは「振り返り」です。 明日やることが決まらないまま終わった研修は、内容がどれだけよくても現場に残りません。

オンラインの場合の調整
一方向の説明時間を対面より短くし、少人数の対話時間を長めに取ってください。 職場での介入をまとめた分析では、対面実施のほうが効果が高いことが示されています。 オンラインで同じ効果を目指すなら、設計側で補う必要があります。

06見積りと契約の実務

研修の見積りを当日の時間だけで計算すると、必ず赤字になります。実際にかかる工程を分解してください。

工程目安の時間注意
事前ヒアリング1〜2時間依頼元との打ち合わせ。ここを省くと、当日の的が外れる。
設計・資料作成初回8〜20時間2回目以降は大幅に短縮できる。初回の負荷が最も大きい工程。
当日実施時間+前後1時間移動時間を別途計上するかどうかを、見積り段階で決めておく。
事後フォロー2〜4時間報告書、1か月後のアンケート送付と集計。
時間の目安について
上記は一般的な作業工程の目安であり、実測値ではありません。 最初の数回は自分の作業時間を実際に記録し、 その実測にもとづいて見積りの根拠を作ることをおすすめします。

契約で決めておく5項目

  1. 実施日時・時間・形式 対面かオンラインか、会場の手配はどちらが行うか。
  2. 対象者と人数 人数の上限と、当日増えた場合の扱い。
  3. キャンセル・延期の条件 何日前までなら無償か。段階的に決めておく。
  4. 資料の扱い 配布の可否、社内での二次利用の可否、期限。
  5. 録画の可否と用途 録画するか、するなら誰がどの範囲で視聴できるか、保存期間。
扱わない領域を明文化する
契約書や提案資料に、「診断・治療は行わない」「不調のある方には専門機関の受診を案内する」 ことを明記してください。これは自分を守るためであり、参加者を守るためでもあります。 研修の枠内で抱え込むことが、最も危険な選択です。

07効果測定の設計

測定は、効果を証明するためというより次の設計を変えるために行います。 証明を目的にすると、都合のよい指標だけを取ることになりがちです。

時点測るもの具体例
実施前現状の状態と、対象者の期待 対象の指標(例:1on1の実施率)、「この研修に期待すること」の自由記述
直後理解と、実行の意図 「明日やること」の記述内容、扱った概念の理解度
1〜3か月後行動と状態の変化 実際に試したか、試して何が起きたか、対象の指標の変化

満足度だけでは足りない理由

直後の満足度は、話の面白さや講師の印象に強く影響されます。 一方で、現場で行動が変わったかどうかとは、必ずしも一致しません。 満足度は「今後も参加してもらえるか」の指標としては有用ですが、 効果の指標としては不十分です。

測定を提案するときの言い方
「効果を証明するために測りましょう」と言うと、依頼元は身構えます。 「次回の設計を良くするために、1か月後に3問だけ聞かせてください」と伝えるほうが通ります。 実際、それが測定の主な目的です。

08正直に伝えるべきこと

資格や研修を提供する側が、自ら不都合な事実を明示することには意味があります。 期待値が上がったまま実施した研修は、内容が良くても評価が下がるためです。

伝えるべきこと根拠
単発の研修だけでは、持続的な変化は起きにくい 教員のバーンアウトを対象とした介入の分析では、効果は小さく(d=0.18)、 1か月未満の介入で最も小さかったことが報告されている(Iancu et al., 2018)。
知識の提供だけでは、対照群と差がつかないことがある 393名を対象としたRCTでは、ポジティブ心理学の講義のみの群は統制群と差がなく、 コーチング心理学を用いた群でのみ追加の効果が見られた(Grant & O'Connor, 2021)。
一度に届ける人数が多いほど、効果は下がりやすい 日本の5〜18歳を対象とした85研究の分析で、 一度に届ける人数が多いほど効果が低下することが報告されている(Takizawa et al., 2023)。
効果は追跡時点で小さくなることがある 強み活用の介入では、フォローアップ時点で成果への効果が有意でなくなったことが報告されている (Vîrgă et al., 2022)。
これは「売らないための情報」ではない
これらを先に伝えると、話は「1回の研修をどうするか」から 「では何を組み合わせるか」へ移ります。 間隔をあけた2回に分ける、上司を巻き込む、1か月後のフォローを入れる。 結果として、単発よりも継続的な関係になることが多くあります。

09教える側の資産をどう作るか

① 自分の実践記録

最も価値があり、最も真似されにくい資産です。 何を試し、何が起きて、何が起きなかったか。 この記録があるかどうかで、質疑での答え方が変わります。

② 使える資料

ゼロから資料を作るのは大きな負担です。 協会の講座には、修了者に資料の利用権が付与されるものがあり、 社内研修や講義への展開がしやすくなっています。 付与条件は講座ごとに異なるため、受講前に必ず講座ページで確認してください。

③ 根拠と限界の一覧

扱うテーマについて、根拠となる研究と、その限界を1枚にまとめておきます。 質疑で最も差がつくのは、限界を語れるかどうかです。 エビデンスのページをそのまま素材として使えます。

④ 翻訳の対応表

提供できる要素と、企業の課題の言葉との対応表。 これがあると、初回のヒアリングから提案までの時間が大幅に短縮されます。 本ページの翻訳シートを、自分の領域向けに作り直してください。

資料の二次利用は、必ず条件を確認する
講座資料や書籍の内容を自分の研修で使う場合、 利用が許諾されている範囲を必ず確認してください。 許諾なく複製・配布することは、著作権の問題になります。 「学んだ内容を自分の言葉で伝える」ことと「資料をそのまま使う」ことは別の話です。

FAQよくある質問(20問)

始め方

研修講師になるのに資格は必要ですか?

法律上は不要です。研修講師に国家資格はなく、無資格でも活動できます。ただし法人が発注を判断するとき、何を根拠に話せるのかは必ず問われます。資格は「学んだ範囲の証明」として機能し、発注する側の判断材料になります。

何から始めればよいですか?

社内研修、または身近な勉強会から始めてください。対象者の事情がわかっており、失敗しても立て直せます。外部で活動する前に3〜5回実施しておくと、設計の精度が大きく変わります。

人前で話すのが苦手です。向いていないでしょうか?

話す技術は、研修の質を決める主要因ではありません。誰の何を扱うかを見きわめ、知る→試す→振り返るの流れを組み、時間配分を決める。この設計が整っていれば、話し方が地味でも研修は機能します。むしろ、話がうまくて設計が雑な研修のほうが、あとに何も残りません。

実務経験が少なくても教えられますか?

知識だけで教えることは可能ですが、質疑で行き詰まります。「実際にやってみるとどうなりますか」という問いに答えられないためです。自分の現場で試した記録を10件ためてから始めることをおすすめします。

どのくらいの期間で講師として活動できますか?

一概には言えませんが、学び始めてすぐに外部研修を受注できることは、まずありません。自分の現場での実践、社内での実施、記録の蓄積という段階を踏むと、現実には1〜3年かかることが多いと考えておくほうが計画は立てやすくなります。

設計・進行

90分の研修は、どう構成すればよいですか?

導入10分・知る20分・試す35分・振り返り20分・まとめ5分が基本形です。重要なのは、試す時間を全体の3〜4割確保することです。説明が長くなるほど、参加者は受け身になります。本ページの構成表を参照してください。

ワークが盛り上がらないときはどうしますか?

多くの場合、いきなり全体共有を求めているのが原因です。個人で考える → ペアで話す → 全体で共有する、の順にしてください。また、最初に「うまく答えられなくてよい場である」ことを言葉で明示しているかを確認してください。

参加者から反発が出たときは?

反発の内容を確かめてください。「前向きを押しつけられている」という反発であれば、それは正当な指摘です。つらさを話してよいことが保証される前に資源の話を始めていないか、順番を見直してください。反発を封じると、その場は収まっても研修の効果は失われます。

オンラインと対面で、設計は変えるべきですか?

変えるべきです。職場での介入をまとめた分析では、対面実施のほうが効果が高いことが示されています。オンラインで行う場合は、ブレイクアウトでの少人数対話の時間を対面より長めに取り、一方向の説明時間を短くする方向で調整してください。

人数が多い研修はどう扱いますか?

一度に届ける人数が多いほど効果が下がるという報告があります。100名規模で実施する場合、講話として割り切るか、少人数のグループワークを組み込むかを最初に決めてください。中途半端に対話を入れると、時間だけを消費します。

仕事にする

法人からの依頼は、どこから来ますか?

紹介と、既存の関係からが大半です。研修は失敗したときの影響が大きいため、発注側は未知の講師を選びにくいという事情があります。したがって、まずは自分がすでに関わりのある組織から始めるのが現実的です。

「何ができる人か」をどう説明すればよいですか?

提供内容ではなく、相手の課題の言葉で説明してください。「強み介入ができます」ではなく「若手が配属後に孤立して辞める問題を扱えます」です。本ページの翻訳シートで、8つの典型的な課題との対応を確認できます。

副業として研修を行うことはできますか?

勤務先の就業規則を必ず確認してください。認められている場合でも、利益相反、守秘義務、勤務時間との関係の3点は書面で整理しておくことをおすすめします。

どんな領域に絞ればよいですか?

「自分が経験した業界 × 扱えるテーマ」の交点から始めるのが確実です。看護職としての経験があるなら医療現場のコミュニケーション、人事経験があるなら育成と定着、というように、現場の事情がわかる領域のほうが、内容にも説得力が出ます。

資格を取れば依頼が来ますか?

来ません。依頼につながるのは、誰のどんな課題を扱えるかが具体的に伝わっている状態です。資格はその説明を支える大切な材料で、学ぶ過程で得た実践経験や人とのつながりが、次の仕事の機会につながります。

見積り・契約

研修の見積りは、どう考えればよいですか?

当日の時間だけで計算しないでください。事前ヒアリング、設計、資料作成、当日、事後のフォローと報告までを含めた総時間で考えます。初回は当日1に対して準備が3〜5かかることも珍しくありません。

契約で決めておくべきことは何ですか?

最低限、①実施日時と時間、②対象者と人数、③キャンセル・延期の条件、④資料の扱い(配布・二次利用の可否)、⑤録画の可否と用途、の5項目です。特に④⑤は、あとから問題になりやすい項目です。

交通費や宿泊費はどう扱いますか?

研修料金と分けて明示するのが一般的です。遠方の場合は移動時間の扱いも含めて、見積り段階で書面にしておいてください。

正直さと限界

「研修だけでは変わりません」と本当に伝えてよいのですか?

伝えるべきです。単発・短時間の介入は効果が小さいという報告があり、期待値を上げたまま実施すると、結果として評価が下がります。先に伝えたうえで、では何を組み合わせるかを一緒に設計するほうが、継続的な関係につながります。

効果を保証してほしいと言われたら?

保証はできません。心理的な介入の効果には個人差があり、研究上も全員に効くことは示されていません。できるのは、何をどう測り、期待した変化が起きなかったときにどうするかをあらかじめ決めておくことです。

次に読む

仕事に活かすための講座・資格(一般社団法人ポジティブ心理カウンセラー協会)

本特集で扱った内容は、一般社団法人ポジティブ心理カウンセラー協会の講座で体系的に、対話形式の演習を通して学べます。 1日の入門から参加でき、続けたい場合に資格認定コースへ進む形です。協会の資格は、国際的な研究知見を日本の職場・文化に合わせて取り入れるグローカルな専門性と、 時代のニーズを素早く講座にする機動性、協会独自の研究とアプローチを学べる点が特長です。 看護師・保育士・介護福祉士・キャリアコンサルタント・公認心理師などの国家資格と組み合わせることで相乗効果が生まれ、 次のキャリアの機会やキャリアチェンジにもつながります。受講で得られる実践経験や、同じ志をもつ人との交流・ネットワークは、お金だけでは買えない価値です。

1|まず知る

ポジティブ心理カウンセラー養成講座(入門1日 11,000円/2日間 22,000円)。 ポジティブ・リスニング、希望を育む心理学・脳科学、ウェルビーイングカウンセリング、 ポジティブ心理療法を扱います。1on1や面談、接客・相談がある立場なら、ここが最短距離です。

講座を見る
2|自分の回復から始める

マインドフルネス・カウンセラー養成講座/レジリエンスカウンセラー講座。 注意の切り替え方と、ストレスから立ち直る力を扱います。クレーム対応や対人援助で消耗しやすい方に向いています。

マインドフルネス レジリエンス
3|支援を深める

ポジティブ心理療法士®&認定ウェルビーイングカウンセラー(Wライセンス)。 必修4講座+選択必修1講座を修了し、実践課題と審査を経て認定されます (220,000円+認定審査費用33,000円)。

資格ガイド
4|職場・チームで学ぶ

接遇・クレーム対応、支援職のセルフケア、管理職の1on1などを、組織の課題に合わせて設計する法人・団体研修も行っています。 費用はご予算を伺い、実施できる形をご提案します。

法人・団体研修

開催予定の講座・イベントを見る どの講座が合うか診断する

※ 講座の内容・受講料・特典は変更される場合があります。最新の情報は 協会の講座一覧をご確認ください。 医療的な診断・治療は行いません。心身の不調が続く場合は医療機関にご相談ください。